Невозможно представить себе Молдавию без виноделия, а молдаван - без вина.
Осенью я была на экскурсия нашего Виноконьячного завода КВИНТ, который уже не однократно занимает призовые места на международных конкурсах .Нам показывали виноградники, большая часть которых представлена европейскими сортами; нам показывали сам завод, с его оборудованием, погребами, цистернами для брожения и хранения вин, перегоночные аппараты и все, без чего не может существовать подобный завод. Все оборудование новейшее, завезено из Италии, очень впечатляет своими объемами, масштабами и высокотехнологичностью.
Узнали много интересного о процессе изготовления вина, о том, что влияет на его вкус, узнали, что сорт одного и того же вина из года в год может отличаться из-за особенностей климата и погодных условий. Вино, произведенное во Франции, будет отличаться от нашего, произведенное из того же самого сорта винограда.
И в завершение экскурсии была не менее приятная часть - дегустация вин - на тот момент совсем молодых и полностью не отбродивших. Мы попробовали пять сортов - два красных, и три белых. Белое вино мне пришлось больше по вкусу - оно более легкое и нежное, - десертное.
В общем, под впечатлениями от поездки и родилась эта композиция.
По задумке это должен быть цикл из 12 работ, темой которых будут бытовые, жанровые сценки из жизни молдаван - то, что для них наиболее характерно, и то, что так и норовит безвозвратно кануть в небытие.
Это будет цикл галерейных работ, к народному ремеслу они не относится, хотя и носят народный характер. А вообще я хочу совмещать оба направления - ремесло и авторская, художественная кукла.
Это молдавские гномы; все у них из шерсти, все сваляно, включая кувшин и коврик. Кроме кружек и постолов.
Задумки хорошие... А почему галерейные работы не носят народный характер?
ОтветитьУдалитьНет, эта и подобные ей носят народный характер. Но они не относятся к ремесленническим, потому что не являются традиционными ( то есть, это чисто авторская интерпретация, видение ОДНОГО человека, а не целого народа), это художественные образы, и они единичны, штучны, так сказать - их производство не может быть поставлено на поток,потому что они технически сложны в исполнении.
УдалитьХотя, не знаю, - все эти определения относительны и работы должны рассматриваться в индивидуальном порядке.
Да, все не однозначно... ведь по любому "народ", общность влияет на индивидуальное творчество, и любое творчество в рамках народности индивидуально...
УдалитьНо я понял о чем ты, спасибо.
УдалитьДа, так речь как раз об индивидуальности не самой по себе, а В РАМКАХ НАРОДНОСТИ. Как русская матрешка, японская кокеши, или марокканские светильники...
УдалитьА то, что сделала - индивидуально само по себе.
Так народ, это что? Это какая-то общность людей связанных определенной традицией, на творчество любого индивидуально творящего повлияла или влияет сейчас (а чаще и то и другое) та или иная общность или по другому народность в широком смысле этого слова. Индивидуального творчества самого по себе не существует, что бы, как бы ты не пытался соригинальничать, но это всегда будет результатом влияния.)) Повторюсь, что я понимаю о чем ты, просто пытаюсь раскрыть пошире с небольшим уклоном в "мою" тематику.))
УдалитьХорошо, что понимаешь. Просто, когда твоя конкретная работа оценивается конкретными специалистами, они смотрят на этот вопрос более узко)
УдалитьНу так конечно. Иначе все рухнет.))
Удалить